十二年國教免學費不排富，有錢人的小孩就讀「貴族私校」，每年照樣免繳約四萬五千元的學費。教師團體認為，免學費幫私校招到更多學生、賺更多學費，形同「錢進董事會」，免學費應排富，才符合公平正義。
目前就讀公立高中職，每學期學費五千四百到六千二百元，就讀私立高中職，則為一萬二千多到二萬二千多元，私立高職的藝術類科，學費更可達三萬三千五百多元。也就是說，明年讀高中職一律免學費，私校生一年最多可省下四萬五千到六萬七千元學費，由納稅人埋單。
全國教師工會總聯合會副理事長吳忠泰指出，私立高中很多是貴族學校，家長都是有錢人，繳得起學費，應該要排富；且就他所知，某些貴族私校根本不想接受政府補助，希望維持特色。
「就讀私校免學費，形同『錢』進董事會。」全國高級中學教育產業工會副會長、新北高工老師黃耀南說，雖然免學費是補助家長，不是補助學校，但因此吸引更多人讀私校，招生由黑翻紅，校方也賺到更多學費。
他表示，很多私校荷包滿滿，財務卻很不透明，教學環境非但沒改善，甚至還削減教師薪資；若政府無法有效監督私校，免學費就應排富。
免學費應否排富，私校有不同看法。台北市私立再興中學校長朱正宇說，目前就讀私立高中，政府補助比照公立收費，因有排富條款，該校只約一成學生接受補助。但很多私校家長認為，十二年國教明年上路，同樣繳稅，所有人都應享免學費的權益。
更何況，並非所有私校家長都很有錢，朱正宇說，有些家庭年收入只略多於一百一十四萬元，且子女比較多，若他們要繳學費，而年收入一百一十三萬元的家庭免繳，其實很不公平。
台北市私立延平高中校長劉永順指出，目前全國高中職每年開出的招生名額多達四十萬人，但實際招到新生數僅廿七萬人；到了一一四年，高中職新生剩不到廿萬人，所有學生都可讀公立學校，私校將面臨倒閉潮，學費排不排富已經不重要。
劉永順說，政府應快鬆綁政策，讓不接受補助的私校有更多辦學空間，因應少子化招生挑戰。
|
留言列表
